杭州奧體中心的 7 萬球迷見證了中國足球的又一次至暗時(shí)刻。0-2 負(fù)于澳大利亞，延續(xù)41年主場不勝對手的尷尬紀(jì)錄，同時(shí)也提前兩輪無緣2026年世界杯直通資格，小組墊底的現(xiàn)實(shí)將晉級希望逼至懸崖邊緣。

為啥不首發(fā)塞爾吉尼奧和王鈺棟？

連續(xù)兩場對陣沙特與澳大利亞的失利，暴露出主教練伊萬科維奇戰(zhàn)術(shù)思維的嚴(yán)重滯后。面對亞洲一流強(qiáng)隊(duì)，國足延續(xù)了 “鐵桶陣 + 快速反擊” 的保守策略，卻在實(shí)戰(zhàn)中陷入被動(dòng)。對陣沙特時(shí)，單后腰的菱形中場配置讓中場屏障形同虛設(shè)，林良銘的紅牌雖屬意外，但沙特 70% 的控球率與 20 次射門已揭示了中場失控的本質(zhì)。

面對澳大利亞，伊萬故伎重施，用半路出家的黃政宇擔(dān)綱單后腰，導(dǎo)致防線在高空轟炸與快速推進(jìn)中顧此失彼。面對澳大利亞的高強(qiáng)度逼搶，黃政宇在攻防轉(zhuǎn)換中屢屢失位，第16分鐘的解圍滑倒和第29分鐘的門將“黃油手”失誤，均源于中場保護(hù)不足導(dǎo)致的防線暴露。

更值得反思的是換人調(diào)整的遲滯。對陣沙特時(shí)，直到第 70 分鐘才換上王鈺棟；面對澳大利亞，歸化核心塞爾吉尼奧直到下半場才迎來首秀。若能在剩余比賽中獲得穩(wěn)定出場機(jī)會(huì)，王鈺棟有望與塞爾吉尼奧組成 “速度 + 技術(shù)” 的雙翼組合。他的無球跑動(dòng)和內(nèi)切射門，恰好彌補(bǔ)了國足邊路缺乏爆破手的短板。在對陣澳大利亞時(shí)，他替補(bǔ)出場后制造的威脅進(jìn)攻，正是國足急需的破局手段。

但這種 “亡羊補(bǔ)牢” 式的調(diào)整，恰恰暴露了教練組對新生代球員的不信任，以及賽前準(zhǔn)備的嚴(yán)重不足。

別看“理論可能”了，國足世界杯夢已碎目前國足積6分排名墊底，凈勝球-13，落后第三的沙特7分。理論上需全勝印尼與巴林（積9分），并寄望沙特末輪負(fù)于日本，同時(shí)填補(bǔ)凈勝球劣勢。但現(xiàn)實(shí)是，印尼隊(duì)擁有多名荷甲、比甲歸化球員，而巴林也不是那么容易拿下的。即便國足僥幸進(jìn)入附加賽，面對其他大洲強(qiáng)隊(duì)，突圍希望同樣渺茫。

理性來看，國足世界杯夢碎已成定局，但中國足球的救贖之路始于此刻的反思。長期來看，中國足球需要徹底改革青訓(xùn)體系，提升 U 系列球員的實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)。當(dāng) U22 國足在鹽城邀請賽奪冠，當(dāng) U17 國少在亞少賽嶄露頭角，我們看到的不僅是個(gè)別天才的閃光，更是足球土壤改良的希望。U20 國青的蒯紀(jì)聞、依木蘭等球員，同樣展現(xiàn)出令人驚艷的技術(shù)特點(diǎn)。唯有將青訓(xùn)投入轉(zhuǎn)化為人才產(chǎn)出，中國足球才能真正走出 “屢敗屢戰(zhàn)” 的怪圈。

在剩余的兩場生死戰(zhàn)中，伊萬科維奇不妨效仿日本隊(duì)的 “新老交替” 策略，給予王鈺棟、劉誠宇更多首發(fā)機(jī)會(huì)。就算輸，也要輸?shù)糜袃r(jià)值。