就在陳戌源被調(diào)查不久，中國(guó)足協(xié)發(fā)布了新賽季職業(yè)聯(lián)賽的準(zhǔn)入規(guī)則，每個(gè)賽季都對(duì)準(zhǔn)入規(guī)則進(jìn)行調(diào)整也算是奇葩了，更為奇葩是中國(guó)足協(xié)似乎繼續(xù)秉承著胡搞瞎搞的作風(fēng)，揮舞著指揮棒瞎胡鬧，他們要求亞冠、足協(xié)杯都必須派出最強(qiáng)隊(duì)伍出戰(zhàn)，而且不得無(wú)故棄賽、罷賽。

奇葩之一：承諾最強(qiáng)陣踢杯賽

去年的亞冠中超球隊(duì)就鬧出不少慘案，原因是大部分參加亞冠的球隊(duì)都派出二隊(duì)參加，這自然是引起了亞足聯(lián)、中國(guó)足協(xié)的不滿，甚至有不尊重這項(xiàng)賽事的嫌疑。

派出二隊(duì)參加賽事的原因我們應(yīng)該都清楚，賽程密集、經(jīng)費(fèi)不足，在疫情期間中超采用杯賽模式，自然需要犧牲亞冠的成績(jī)。這本來(lái)就是賽事組織方面的問(wèn)題，也是中國(guó)足球內(nèi)部的問(wèn)題?？墒侨缃竦购?，中國(guó)足協(xié)直接要求承諾所有杯賽必須最強(qiáng)陣出戰(zhàn)。

看起來(lái)中國(guó)足協(xié)似乎想給亞足聯(lián)一個(gè)交代，問(wèn)題是你的準(zhǔn)入規(guī)則本身就代表了對(duì)亞洲足球的不尊重，誰(shuí)家會(huì)如此要求必須最強(qiáng)陣出戰(zhàn)的？最強(qiáng)陣又如何界定？是不是全隊(duì)身價(jià)最高的球員？有規(guī)定沒辦法落實(shí)，說(shuō)的就是這道規(guī)定。

奇葩之二：青訓(xùn)梯隊(duì)要求

按照準(zhǔn)入規(guī)則，中國(guó)足協(xié)要求中超球隊(duì)?wèi)?yīng)該下設(shè)6級(jí)梯隊(duì)，分別是U13、U14、U15、U17、U19、U21。中甲5支梯隊(duì)（少了U21），中乙4支（少了U19），每支梯隊(duì)的人數(shù)不得少于18人。

看起來(lái)是好事，僅僅中超為例子，17歲梯隊(duì)就有324名球員，三級(jí)聯(lián)賽可以擁有972個(gè)U17球員，加上學(xué)校隊(duì)伍等等，中國(guó)足球看起來(lái)足球人口的問(wèn)題可以得到解決了。問(wèn)題是，中國(guó)足協(xié)的配套措施呢？

你猜猜每年900個(gè)年輕球員進(jìn)入一線隊(duì)，中國(guó)足球要更新?lián)Q代多少人？又有多少人能踢上比賽？中國(guó)足球本質(zhì)上就不是足球人口不足的問(wèn)題，而是人口過(guò)剩的問(wèn)題，職業(yè)聯(lián)賽不擴(kuò)軍，你的梯隊(duì)建設(shè)再完善也是面子工程。除非，足協(xié)出臺(tái)一個(gè)規(guī)劃，說(shuō)明多少年內(nèi)要如何擴(kuò)軍，否則這梯隊(duì)建設(shè)就是個(gè)擺設(shè)，反而成為俱樂部、教練員斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

那么職業(yè)聯(lián)賽為什么不擴(kuò)軍呢？4年期間解散了35支球隊(duì)、球員發(fā)薪問(wèn)題天天上熱搜已經(jīng)是常態(tài)了。如今，又增加了6級(jí)梯隊(duì)的負(fù)擔(dān)，6級(jí)梯隊(duì)的教練、訓(xùn)練、球員負(fù)擔(dān)都是要成本的，俱樂部負(fù)擔(dān)不起來(lái)怎么辦？是不是從小球員身上收費(fèi)？這本質(zhì)上就是一個(gè)惡性循環(huán)啊。

中國(guó)足球天亮了么？

在陳戌源進(jìn)去之后，無(wú)數(shù)人感慨說(shuō)天亮了。

可是中國(guó)足球真的天亮了么？似乎還早著呢。中國(guó)足球發(fā)展不起來(lái)是市場(chǎng)的問(wèn)題，我們沒有那么大的足球市場(chǎng)，而足協(xié)的任務(wù)不是揮舞指揮棒，而是應(yīng)該考慮怎么培育足球文化、培育一個(gè)自給自足的足球產(chǎn)業(yè)鏈。

左手一個(gè)承諾、右手一個(gè)規(guī)定，是辦不好中國(guó)足球的，一邊喊著為俱樂部減負(fù)，一邊又增加俱樂部的負(fù)擔(dān)，也是辦不好中國(guó)足球的。